Sondaggi d’America /100 – Repubblicani avanti al Senato. Molti cambiamenti nelle sfide dei Governatori

Salve amici, rieccoci con la puntata numero 100 dei Sondaggi d’America. Mancano 17 giorni alle elezioni di medio termine, che si terranno Martedì 4 Novembre.

Oggi un nuovo aggiornamento sulle elezioni di Midterm con nuovi calcoli sul Senato e sulle gare per i Governatori.Quando il vantaggio di un candidato sarà inferiore ai 2 punti, lo stato sarà classificato come TOSS-UP. Quando il vantaggio di un candidato sarà compreso tra i 2 punti e i 4 punti, lo stato sarà classificato come LEAN. Quando il vantaggio di un candidato sarà compreso tra i 4 punti e gli 8 punti, lo stato sarà classificato come LIKELY. Quando il vantaggio di un candidato sarà superiore agli 8 punti, lo stato sarà classificato come SOLID.Ricordiamo che inseriremo i calcoli soltanto per le sfide di cui abbiamo nuovi sondaggi. Per le altre sfide, conteranno i calcoli del post precedente .

 

Cominciamo dal Senato. I Repubblicani sono sempre in testa. In Colorado, il repubblicano Cory Gardner continua ad ampliare il suo vantaggio sull’uscente Mark Udall. Ma ricordiamo che nel 2010 la situazione era simile ad oggi e alla fine il candidato democratico ha vinto. In Iowa la situazione si stabilizza con la repubblicana Joni Ernst in vantaggio di poco più di 1 punto sul democratico Bruce Braley. In Kansas continua il recupero del repubblicano uscente Pat Roberts sull’indipendente Greg Orman. In Georgia recupera la democratica Michelle Nunn e il repubblicano David Perdue si allontana sempre di più dalla soglia del 50% +1, utile per evitare un ballottaggio a Gennaio, nel quale però i repubblicani sono solitamente favoriti. Leggeri recuperi repubblicani in North Carolina e New Hampshire. La Louisiana passa nella categoria REP Likely. Oramai dato per certo il ballottaggio a Dicembre tra Landrieu e Cassidy. Il repubblicano Mike Rounds continua a perdere consenso in South Dakota.

DEM SOLID – 10 seggi (invariato rispetto al post precedente)

RHODE ISLAND – Reed (D) 72,3%- Zaccaria (R) 27,7% Altri 0% – Vantaggio Reed (D): 44,6% (+ 5% rispetto al post precedente)

HAWAII – Schatz (D) 71,4% – Cavasso (R) 27% Altri 1,5% – Vantaggio Schatz (D): 44,4% (+ 5,7% rispetto al post precedente)

MASSACHUSETTS – Markey (D) – 63,2% Herr (R) 35,5% Altri 1,3% – Vantaggio Markey (D): 27,7% (+ 0,2% rispetto al post precedente)

DELAWARE – Coons (D) 59,6% – Wade (R) 37,1% Altri 3,3% – Vantaggio Coons (D): 22,5% (- 3,4% rispetto al post precedente)

NEW MEXICO – Udall (D) 58,2% – Weh (R) 40,7% Altri 1,1% – Vantaggio Udall (D): 17,5% (+ 0,4% rispetto al post precedente)

VIRGINIA – Warner (D) 56,5% – Gillespie (R) 39% Altri 4,5% – Vantaggio Warner (D): 17,5% (- 1,9% rispetto al post precedente)

OREGON – Merkley (D) 55,2% – Wheby (R) 40,5% Altri 4,3% – Vantaggio Merkley (D): 14,7% (- 0,1% rispetto al post precedente)

ILLINOIS – Durbin (D) 56,1% – Oberweis (R) 41,8% Altri 2,1% – Vantaggio Durbin (D): 14,3% (- 0,1% rispetto al post precedente)

NEW JERSEY – Booker (D) 56,5% – Bell (R) 42,2% Altri 1,3% – Vantaggio Booker (D): 14,3% (- 0,1% rispetto al post precedente)

MINNESOTA – Franken (D) 54,3% – McFadden (R) 43,3% Altri 2,4% – Vantaggio Franken (D): 11% (+ 0,1% rispetto al post precedente)

DEM LIKELY – 2 seggi (invariato rispetto al post precedente)

MICHIGAN  – Peters (D) 51,7% – Land (R) 45,4% Altri 2,9% – Vantaggio Peters (D): 6,3% (+ 0,1% rispetto al post precedente)

NEW HAMPSHIRE – Shaheen (D) 51,7% – Brown (R) 46,6% Altri 1,7% – Vantaggio Shaheen (D): 5,1% (- 0,4% rispetto al post precedente)

DEM LEAN – 1 seggio (invariato rispetto al post precedente)

NORTH CAROLINA – Hagan (D) 49% – Tillis (R) 45,9% Altri 5,1% – Vantaggio Hagan (D): 3,1% (- 0,2% rispetto al post precedente)

IND LIKELY – 1 seggio (invariato rispetto al post precedente)

KANSAS – Orman (I) 50,7% – Roberts (R) 46,6% Altri 2,8% – Vantaggio Orman (I): 4,1% (- 2,8 rispetto al post precedente)

TOSS-UP – 4 seggi (invariato rispetto al post precedente)

COLORADO – Gardner (R) 48,8% – Udall (D) 47,7% Altri 3,6% – Vantaggio Gardner (R): 1,1% (+ 0,6% rispetto al post precedente)

IOWA – Ernst (R) 49,6% – Braley (D) 48,5% Altri 1,9% – Vantaggio Ernst (R): 1,1% (invariato rispetto al post precedente)

ALASKA – Sullivan (R) 48,4% – Begich (D) 46,8% Altri 4,8% – Vantaggio Sullivan (R): 1,6% (+ 0,1% rispetto al post precedente)

ARKANSAS – Cotton (R) 49,3% – Pryor (D) 47,4% Altri 3,3% – Vantaggio Cotton (R): 1,9% (invariato rispetto al post precedente)

REP LEAN – 1 seggio (- 1 rispetto al post precedente)

GEORGIA – Perdue (R) 49,4% – Nunn (D) 46,8% Altri 3,8% – Vantaggio Perdue (R): 2,6% (- 0,6% rispetto al post precedente) * Dati riferiti al primo turno. Nel caso in cui nessun candidato supererà il 50% + 1 dei voti a Novembre, si terrà un ballottaggio a Gennaio.

REP LIKELY – 2 seggi (+ 1 rispetto al post precedente)

LOUISIANA [da REP LEAN a REP LIKELY] – Cassidy (R) 52,1% – Landrieu (D) 47,9% – Vantaggio Cassidy (R): 4,2% (+ 0,2% rispetto al post precedente) * Dati riferiti al ballottaggio previsto a Dicembre, nel caso in cui nessun candidato supererà il 50% + 1 dei voti a Novembre. Il ballottaggio è dato per certo.

KENTUCKY – McConnell (R) 50,5% – Grimes (D) 46,1% Altri 3,5% – Vantaggio McConnell (R): 4,4% (+ 0,1% rispetto al post precedente)

REP SOLID – 15 seggi (invariato rispetto al post precedente)

SOUTH DAKOTA – Rounds (R) 43,7% – Weiland (D) 31,1% Altri 25,2% – Vantaggio Rounds (R): 12,6% (- 1,7% rispetto al post precedente)

MISSISSIPPI – Cochran (R) 53,4% – Childers (D) 37,2% Altri 9,4% – Vantaggio Cochran (R): 16,2% (- 1,3% rispetto al post precedente)

WEST VIRGINIA – Capito (R) 58,5% – Tennant (D) 40,2% Altri 1,3% – Vantaggio Capito (R): 18,3% (+ 1,5% rispetto al post precedente)

MONTANA – Daines (R) 59,4% – Curtis (D) 40,4% Altri 0,2% – Vantaggio Daines (R): 19% (+ 3,5% rispetto al post precedente)

TENNESSEE – Alexander (R) 55% – Ball (D) 35,9% Altri 9,1% – Vantaggio Alexander (R): 19,1% (+ 2,5% rispetto al post precedente)

SOUTH CAROLINA – Graham (R) 53,5% – Hutto (D) 34,3% Altri 12,1% – Vantaggio Graham (R): 19,2% (+ 1% rispetto al post precedente)

TEXAS – Cornyn (R) 57,3% – Alamel (D) 36,7% Altri 6% – Vantaggio Cornyn (R): 20,6% (+ 1,5% rispetto al post precedente)

SOUTH CAROLINA (Speciale) – Scott (R) 61,7% – Dickerson (D) 37,3% Altri 0,9% – Vantaggio Scott (R): 24,4% (+ 1,5% rispetto al post precedente)

NEBRASKA – Sasse (R) 63,4% – Domina (D) 35,5% Altri 27,9% – Vantaggio Sasse (R): 27,9% (+ 1,5% rispetto al post precedente)

IDAHO – Risch (R) 66,4% – Mitchell (D) 32,9% Altri 0,7% – Vantaggio Risch (R): 33,5% (- 3% rispetto al post precedente)

OKLAHOMA – Inhofe (R) 66,4% – Silverstine (D) 31% Altri 2,6% – Vantaggio Inhofe (R): 35,4% (+ 5,9% rispetto al post precedente)

MAINE – Collins (R) 66,7% – Bellows (D) 31,3% Altri 1,9% – Vantaggio Collins (R): 35,4% (- 1,9% rispetto al post precedente)

OKLAHOMA (Speciale) – Lankford (R) 67,2% – Johnson (D) 30% Altri 2,7% – Vantaggio Lankford (R): 37,2% (+ 4,3% rispetto al post precedente)

WYOMING – Enzi (R) 75% – Hardy (D) 21,8% Altri 3,2% – Vantaggio Enzi (R): 53,2% (+ 8,3% rispetto al post precedente)

ALABAMA – Sessions (R) incontrastato.

 

Ora i dati rappresentati sotto forma di mappa:

MappaSenatoNormale

REPUBBLICANI 48 seggi (invariato rispetto al post precedente)

DEMOCRATICI 47 seggi (compresi i 2 seggi degli Indipendenti) (invariato rispetto al post precedente)

TOSS-UP 4 seggi (invariato rispetto al post precedente)

ORMAN 1 seggio (invariato rispetto al post precedente)

 

Ora la mappa senza gli stati TOSS-UP:

NewMappaSenatoNoTossUp

REPUBBLICANI 52 seggi (invariato rispetto al post precedente)

DEMOCRATICI 47 seggi (compresi i 2 seggi degli Indipendenti) (invariato rispetto al post precedente)

ORMAN 1 seggio (invariato rispetto al post precedente)

Il candidato indipendente del Kansas Greg Orman ha affermato che in caso di chiaro vantaggio di un partito (come 51 seggi o più per i Repubblicani), lui voterà con il partito di maggioranza. Quindi, in questo caso, Orman dovrebbe votare con i Repubblicani, portandoli a 53 seggi.

Seggi necessari ai Repubblicani per conquistare la maggioranza: 51. Seggi necessari ai Democratici per mantenere la maggioranza: 50, in quanto in caso di parità conta il voto del Vice Presidente Biden (Democratico)

 

Ora ci occupiamo delle elezioni dei governatori.

DEM SOLID – 8 stati (invariato rispetto al post precedente)

NEW YORK – Cuomo (D) 62,2% – Astorino (R) 31,2% Altri 6,7% – Vantaggio Cuomo (D): 31% (- 1,1% rispetto al post precedente)

CALIFORNIA – Brown (D) 60,8% – Kashkari (R) 38,2% Altri 1% – Vantaggio Brown (D): 22,6% (- 0,2% rispetto al post precedente)

PENNSYLVANIA – Wolf (D) 59,3% – Corbett (R) 39,3% Altri 1,4% – Vantaggio Wolf (D): 20% (- 1,6% rispetto al post precedente)

VERMONT – Shumlin (D) 52,6% – Milne (R) 36,8% Altri 10,6% – Vantaggio Shumlin (D): 15,8% (+ 3,2% rispetto al post precedente)

NEW HAMPSHIRE – Hassan (D) 55,5% – Havenstein (R) 42,5% Altri 2% – Vantaggio Hassan (D): 13% (- 1,6% rispetto al post precedente)

MINNESOTA – Dayton (D) 54% –  Johnson (R) 43,3% Altri 2,6% – Vantaggio Dayton (D): 10,7% (- 0,1% rispetto al post precedemte)

OREGON – Kitzhaber (R) 53,6% – Richardson (R) 43,1% Altri 3,3% – Vantaggio Kitzhaber (D): 10,5% (- 0,7% rispetto al post precedente)

MARYLAND – Brown (D) 54,1% – Hogan (R) 44,1% Altri 1,9% – Vantaggio Brown (D): 10% (- 0,6% rispetto al post precedente)

DEM LIKELY – 2 stati (- 1 rispetto al post precedente)

MASSACHUSETTS  – Coakley (D) 49,7% – Baker (R) 43,7% Altri 6,6% – Vantaggio Coakley (D): 6% (- 1,4% rispetto al post precedente)

RHODE ISLAND – Raimondo (D) 49% – Fung (R) 43% Altri 8% – Vantaggio Raimondo (D): 6% (+ 0,4% rispetto al post precedente)

DEM LEAN – 3 stati (+ 1 rispetto al post precedente)

HAWAII [da TOSS-UP a DEM LEAN] – Ige (D) 45,4% – Aiona (R) 41,7% Altri 12,8% – Vantaggio Ige (D): 3,7% (+ 1,2% rispetto al post precedente)

ALASKA [da DEM LIKELY a DEM LEAN] – Walker (I/D) 49,4% – Parnell (R) 46,6% Altri 4% – Vantaggio Walker (I/D): 2,8% (- 2,5% rispetto al post precedente)

MAINE – Michaud (D) 43,4% – LePage (R) 41,4% Altri 15,2% – Vantaggio Michaud (D): 2% (- 1,3% rispetto al post precedente)

TOSS-UP – 5 stati (- 1 rispetto al post precedente)

KANSAS [da DEM LEAN a TOSS-UP] – Davis (D) 48,8% – Brownback (R) 46,9% Altri 4,3% – Vantaggio Davis (D): 1,9% (- 1,3% rispetto al post precedente)

COLORADO  – Hickenlooper (D) 48,3% – Beauprez (R) 47,4% Altri 4,3% – Vantaggio Hickenlooper (D): 0,9% (- 0,4% rispetto al post precedente)

FLORIDA – Scott (R) 46,6% – Crist (D) 46,6% Altri 6,7% – Vantaggio Scott (R): 0% (- 0,4% rispetto al post precedente)

WISCONSIN  Walker (R) 50,2% – Burke (D) 49,1% Altri 0,7% – Vantaggio Walker (R): 1,1% (invariato rispetto al post precedente)

CONNECTICUT [da REP LEAN a TOSS-UP] – Foley (R) 48% – Malloy (D) 46,6% Altri 5,4% – Vantaggio Foley (R): 1,4% (- 2,5% rispetto al post precedente)

REP LEAN – 3 stati (invariato rispetto al post precedente)

GEORGIA [da TOSS-UP a REP LEAN] – Deal (R) 48,8% – Carter (D) 46,6% Altri 4,6% – Vantaggio Deal (R): 2,2% (+ 0,5% rispetto al post precedente)

MICHIGAN – Snyder (R) 50,6% – Schauer (D) 47,2% Altri 2,2% – Vantaggio Snyder (R): 3,4% (- 0,1% rispetto al post precedente)

ILLINOIS [da REP LIKELY a REP LEAN] – Rauner (R) 49,8% – Quinn (D) 46,3% Altri 3,9% – Vantaggio Rauner (R): 3,5% (- 1,5% rispetto al post precedente)

REP LIKELY – 2 stati (+ 1 rispetto al post precedente)

ARIZONA [da TOSS-UP a REP LIKELY] – Ducey (R) 48,5% – DuVal (D) 44,2% Altri 7,3% – Vantaggio Ducey (R): 4,3% (+ 2,3% rispetto al post precedente)

ARKANSAS [da REP LEAN a REP LIKELY] – Hutchinson (R) 50,5% – Ross (D) 45,7% Altri 3,7% – Vantaggio Hutchinson (R): 4,8% (+ 0,8% rispetto al post precedente)

REP SOLID – 13 stati (invariato rispetto al post precedente)

NEW MEXICO – Martinez (R) 53,2% – King (D) 44% Altri 2,8% – Vantaggio Martinez (R): 9,2% (- 0,7% rispetto al post precedente)

SOUTH CAROLINA – Haley (R) 53,3% – Sheheen (D) 40,3% Altri 6,5% – Vantaggio Haley (R): 13% (+ 1% rispetto al post precedente)

IOWA – Branstad (R) 56,5% – Hatch (D) 41,7% Altri 1,8% – Vantaggio Branstad (R): 14,8% (+ 1% rispetto al post precedente)

TEXAS – Abbott (R) 56,3% – Davis (D) 41,7% Altri 2% – Vantaggio Abbott (R): 14,6% (invariato rispetto al post precedente)

IDAHO – Otter (R) 55,6% – Balukoff (D) 38,1% Altri 6,3% – Vantaggio Otter (R): 17,5% (- 4,1% rispetto al post precedente)

OHIO – Kasich (R) 58,3% – FitzGerald (D) 39,4% Altri 2,3% – Vantaggio Kasich (R): 18,9% (- 0,1% rispetto al post precedente)

NEBRASKA – Ricketts (R) 59,2% – Hasserbrook (D) 39,9% Altri 0,9% – Vantaggio Ricketts (R): 19,3% (+ 2,2% rispetto al post precedente)

OKLAHOMA – Fallin (R) 58,6% – Dorman (D) 38,1% Altri 3,3% – Vantaggio Fallin (R): 20,5% (+ 3,9% rispetto al post precedente)

WYOMING – Mead (R) 58,5% – Gosar (D) 32,1% Altri 9,4% – Vantaggio Mead (R): 26,4% (- 0,9% rispetto al post precedente)

SOUTH DAKOTA – Daugaard (R) 61,2% – Wismer (D) 33,9% Altri 4,9% – Vantaggio Daugaard (R): 27,3% (- 1,8% rispetto al post precedente)

NEVADA – Sandoval (R) 61% – Goodman (D) 31,9% Altri 7% – Vantaggio Sandoval (R): 29,1% (+ 3,7% rispetto al post precedente)

TENNESSEE – Haslam (R) 66% – Brown (D) 31,8% Altri 2,2% – Vantaggio Haslam (R): 34,2% (+ 4% rispetto al post precedente)

ALABAMA – Bentley (R) 67,8% – Griffith (D) 30,9% Altri 1,3% – Vantaggio Bentley (D): 36,9% (+ 2% rispetto al post precedente)

 

Ora i dati rappresentati sotto forma di mappa:

MappaGovernatoriNormale

REPUBBLICANI – 25 stati (+ 1 rispetto al post precedente)

DEMOCRATICI – 20 stati (invariato rispetto al post precedente)

TOSS-UP – 5 stati (- 1 rispetto al post precedente)

 

Ora la mappa senza gli stati TOSS-UP:

MappaGovernatoriNoTossup

REPUBBLICANI – 28 stati (invariato rispetto al post precedente)

DEMOCRATICI – 22 stati (invariato rispetto al post precedente)

 

Vi invitiamo a seguirci su twitter, con il nostro account, che vi aggiornerà su tutte le notizie sulle elezioni di midterm, presidenziali e in generale sulla politica americana.

twitter.com/KriAmerica 

Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito. Informazioni | Chiudi